Créateur de conférences pour la transition énergétique

Les artisans et le bâtiment oppposés au « recalibrage » du CITE

credit-impot-transition-energetique

Partage


Newsletter

Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter pour suivre nos actualités (conférences, interviews événements…)

La Confédération de l’artisanat et des petites entreprises du bâtiment (Capeb) s’est dit jeudi « vigoureusement opposée » au recentrage du crédit d’impôt transition énergétique (CITE), qui « exclut portes, fenêtres et vitrage du dispositif ».

La Capeb juge cette mesure « brutale, décidée sans réelle concertation avec les organisations professionnelles », qui « entre en vigueur alors même que la loi de finances ne sera définitivement votée qu’en décembre, avec des dispositions éventuellement amendées », regrette-t-elle dans un communiqué.

« À compter du 27 septembre, le taux de crédit du CITE passe de 30% à 15% pour les travaux de rénovation énergétique des portes, fenêtres et vitrages et ce jusqu’à fin mars 2018. À la date du 28 mars 2018, ces équipements sortiront totalement du dispositif », rappelle la Capeb.
Une mesure « rétroactive et incohérente »

La confédération « demande à Bercy de revoir cette disposition qui a fait ses preuves en matière d’amélioration de la performance énergétique des bâtiments » et « demande également que de nouvelles modalités pratiques de mise en oeuvre soient élaborées en concertation avec les professionnels et avec les services du ministère de la transition écologique ».

Pour Patrick Liébus, président de la Capeb, « les conséquences d’une telle mesure seraient directes et expéditives pour les entreprises du bâtiment et pour leurs clients » (…), elle « pourrait peser très lourdement sur l’activité en entretien-rénovation et stopper net la reprise constatée encore récemment pour nos entreprises artisanales », affirme-t-il.

De son côté, la Fédération française du bâtiment (FFB) a qualifié dans un autre communiqué cette mesure comme étant « rétroactive et incohérente ». Pour Jacques Chanut, président de la FFB, « il n’est pas compréhensible d’afficher d’un côté des ambitions élevées en termes de transition énergétique et de lutte contre l’effet de serre et, de l’autre, de saborder une mesure qui contribue efficacement à ces objectifs pour des raisons strictement budgétaires », écrit la fédération, demandant « de maintenir le CITE en l’état ».

Source : La Vie Immo

Prochaines conférences Grand Circuit